Gegevens­be­vei­li­ging en naleving van regel­ge­ving is de afgelopen jaren steeds belang­rijker geworden. Daarmee groeit de vraag naar zogeheten soeve­reine IT- en AI-infra­struc­turen. Zo’n aanpak stelt organi­sa­ties in staat om digitale autonomie te behouden, zonder afhan­ke­lijk­heid van externe partijen die zich niet aan lokale regel­ge­ving hoeven te houden. Maar wat houdt een soeve­reine infra­struc­tuur nu precies in, en hoe wordt deze technisch opgebouwd?

Deze discussie was een van de aandachts­punten van het onlangs in Parijs georga­ni­seerde OUTSCALE EXPERIENCES-event. OUTSCALE, een onder­deel en merk van Dassault Systèmes, richt zich in toene­mende mate op het ontwik­kelen van de techni­sche infra­struc­tuur die bedrijven en overheden nodig hebben om deze digitale soeve­rei­ni­teit te realiseren.

---

---

Een soeve­reine infra­struc­tuur is ontworpen om maximale controle te bieden over gegevens, processen en techno­lo­gieën. Dit betekent dat een organi­satie zelf kan bepalen waar en hoe gegevens worden opgeslagen, verwerkt en gedeeld. Belang­rijke kenmerken zijn:

• Gegevens­lo­ka­li­satie – Gegevens worden uitslui­tend opgeslagen en verwerkt binnen juris­dic­ties die voldoen aan speci­fieke wet- en regel­ge­ving, zoals de Europese Algemene Veror­de­ning Gegevens­be­scher­ming (GDPR). Dit voorkomt ongeau­to­ri­seerde toegang door buiten­landse partijen.
• Compli­ance met wet- en regel­ge­ving – Het gebruik van systemen die voldoen aan strikte bevei­li­gings- en kwali­teits­normen, zoals ISO 27001 of de SecNum­Cloud-certi­fi­ce­ring van de Franse cyber­se­cu­rity-organi­satie ANSSI, is cruciaal voor het waarborgen van naleving.
• Controle over de infra­struc­tuur - Een soeve­reine infra­struc­tuur minima­li­seert afhan­ke­lijk­heid van inter­na­ti­o­nale cloud service provi­ders door gebruik te maken van lokale of eigen infra­struc­turen die volledig onder controle staan van de organisatie.

Technische bouwstenen

Het opbouwen van een soeve­reine IT- en AI-infra­struc­tuur omvat verschil­lende techni­sche stappen en compo­nenten, waaronder:

1. Bevei­ligde cloud-omgevingen – Gebruik van lokale cloud­op­los­singen of private clouds die gegevens volledig binnen de eigen grenzen houden. Dit kan worden gecom­bi­neerd met technieken zoals data-encryptie en toegangsbeheer.
2. Geïnte­greerde Kuber­netes-platformen – Het gebruik van Kuber­netes maakt het mogelijk om appli­ca­ties flexibel te imple­men­teren en te beheren. Voor soeve­rei­ni­teit is het essen­tieel dat het Kuber­netes-platform wordt gehost op een infra­struc­tuur die voldoet aan lokale regelgeving.
3. AI-infra­struc­tuur met lokaal gehoste modellen – Genera­tieve AI en andere modellen worden lokaal gehost en getraind, zodat gegevens nooit buiten de gecon­tro­leerde omgeving komen. Dit vereist krach­tige hardware, zoals GPU’s, en optima­li­satie voor speci­fieke workloads.
4. Netwerk­seg­men­tatie en Zero Trust-archi­tec­tuur – Netwerken worden ontworpen met een Zero Trust-benade­ring, wat betekent dat toegang alleen wordt verleend op basis van strikte verifi­catie. Dit voorkomt ongeau­to­ri­seerde toegang en minima­li­seert beveiligingsrisico’s.
5. Beheer­tools voor monito­ring en compli­ance – Integratie van beheer­tools die inzicht geven in gegevens­ver­keer, systeem­pres­ta­ties en naleving van regel­ge­ving. Deze tools zorgen voor continu toezicht en eenvou­dige rapportage.

Met de opkomst van stren­gere regel­ge­ving en geopo­li­tieke spanningen worden organi­sa­ties steeds vaker gecon­fron­teerd met de risico’s van inter­na­ti­o­nale afhan­ke­lijk­heid. Een soeve­reine infra­struc­tuur geeft hen controle over hun techno­logie, vermin­dert juridi­sche risico’s en vergroot het vertrouwen van klanten en partners.

Het belang van soeve­reine IT- en AI-infra­struc­turen werd onlangs uitge­breid besproken tijdens het  OUTSCALE-event, dat gericht was op innovatie en digitale autonomie. Experts uit verschil­lende sectoren deelden inzichten over hoe bedrijven en instel­lingen hun IT-omgevingen kunnen optima­li­seren voor maximale controle en bevei­li­ging. De visie op soeve­rei­ni­teit stond centraal, met aandacht voor zowel techno­lo­gi­sche oplos­singen als beleids­ma­tige impli­ca­ties. Deze discussie liet boven­dien zien dat digitale soeve­rei­ni­teit niet alleen een technisch vraag­stuk is, maar ook een strate­gi­sche keuze die organi­sa­ties voorbe­reidt op een toekomst waarin digitale autonomie een steeds grotere rol speelt.