27 januari 2025
0 Reactie(s)

27 januari 2025

AI-Maturity Matrix geeft indicatie hoe landen zijn voorbereid op AI

Welke econo­mieën zijn goed voorbe­reid op de uitda­gingen en kansen die AI met zich meebrengt? Een recent rapport van Boston Consul­ting Group (BCG), getiteld ‘The AI Maturity Matrix’, biedt inzicht in de – zeg maar – volwas­sen­heid van 73 econo­mieën als het gaat om AI-adoptie.

AI wordt beschouwd als een techno­logie die de toekomst van econo­mi­sche ontwik­ke­ling in belang­rijke mate zal bepalen. Business managers verwachten signi­fi­cante impact op opera­ties en waarde­cre­atie in de komende jaren, en wereld­wijde uitgaven aan AI zullen meer dan verdub­belen tot $632 miljard tegen 2028, aldus het advies­bu­reau. Dit benadrukt het belang van AI als een econo­mi­sche priori­teit wereldwijd.


Podcast: AI Maturity Matrix

Het rapport van BCG evalu­eert zoals gezegd 73 econo­mieën op hun volwas­sen­heid voor AI-adoptie, met name hun vermogen om AI-vaardig­heden te ontwik­kelen, moderne infra­struc­tuur op te zetten en voldoende inves­te­ringen en R&D te stimu­leren om compe­ti­tief te blijven. Het rapport intro­du­ceert hiertoe de AI-Maturity Matrix, die econo­mieën classi­fi­ceert op basis van hun bloot­stel­ling aan door AI veroor­zaakte ontwik­ke­lingen en hun ‘maturity’ om deze kansen te benutten.

Belangrijkste bevindingen

Het rapport identi­fi­ceert zes arche­typen van AI-adoptie, gebaseerd op de combi­natie van bloot­stel­ling en maturity:

  1. AI-Pioniers: Econo­mieën die hoog scoren op zowel bloot­stel­ling als maturity. Deze groep omvat Canada, China, Singapore, het Verenigd Konink­rijk en de Verenigde Staten. Ze zijn voorlo­pers in AI-innovatie, talen­t­ont­wik­ke­ling en regulatie.
  2. AI-Strij­ders: Econo­mieën met een relatief hoge AI-maturity, maar minder bloot­ge­steld aan AI-versto­ringen. Dit omvat zowel geves­tigde econo­mieën als opkomende econo­mieën zoals India, Saoedi-Arabië en de VAE.
  3. AI-Practi­ti­o­ners: Een diverse groep econo­mieën op verschil­lende niveaus van econo­mi­sche vooruit­gang, die AI op een matig tempo adopteren.
  4. AI-Opkomers: Econo­mieën in de vroege stadia van AI-adoptie, die funda­men­tele strate­gieën en infra­struc­tuur moeten ontwik­kelen om basis­ni­veaus van AI-integratie en compe­ti­ti­vi­teit te bereiken.

Blootstelling en maturity

Bloot­stel­ling aan AI wordt gedefi­ni­eerd als het poten­tieel van AI om een sector in een economie positief of negatief te beïnvloeden. Het rapport identi­fi­ceert zes sectoren die het meest bloot­staan aan AI-gedreven veran­de­ringen: infor­matie en commu­ni­catie, hoogtech­no­lo­gi­sche goederen, detail­handel, finan­ciële diensten, publieke diensten en de productie van motorvoertuigen.

Econo­mieën met een hoge concen­tratie van deze sectoren, zoals Luxem­burg, Hongkong en Singapore, zijn het meest bloot­ge­steld aan AI-versto­ringen. In tegen­stel­ling hiermee zijn econo­mieën met sectoren zoals bouwnij­ver­heid, landbouw en meubel­pro­ductie, zoals Indonesië, India en Ethiopië, minder blootgesteld.

Maturity rondom AI wordt beoor­deeld aan de hand van zes dimen­sies: ambitie, vaardig­heden, beleid en regule­ring, inves­te­ringen, onder­zoek en innovatie, en ecosys­teem. Het rapport gebruikt de ASPIRE-index om deze dimen­sies te meten.

Hoewel veel econo­mieën hoge ambities hebben om AI te adopteren, is er een signi­fi­cante kloof tussen ambities en concrete acties. Econo­mieën als de Verenigde Staten en Singapore scoren hoog op vaardig­heden en R&D, terwijl andere econo­mieën achter­blijven in inves­te­ringen en innovatie.

Archetypen van AI-adoptie

Het rapport identi­fi­ceert zes arche­typen van AI-adoptie:

  1. AI-Pioniers: Voorlo­pers in AI-adoptie met sterke infra­struc­tuur en diver­si­teit in sectoren.
  2. Stabiele strij­ders: Econo­mieën met hoge bloot­stel­ling maar ook hoge maturity, meestal geves­tigde Europese economieën.
  3. Opkomende strij­ders: Econo­mieën met lagere bloot­stel­ling maar sterke overheids­steun voor AI-adoptie.
  4. Gelei­de­lijke practi­ti­o­ners: Voorna­me­lijk midden-inkomenseco­no­mieën die AI op een matig tempo adopteren.
  5. Bloot­ge­stelde practi­ti­o­ners: Econo­mieën die kwets­baar zijn voor AI-versto­ringen vanwege hoge bloot­stel­ling en lage maturity.
  6. AI-opkomers: Econo­mieën in de vroege stadia van AI-adoptie die funda­men­tele strate­gieën en infra­struc­tuur moeten ontwikkelen.

De AI-Maturity Matrix van BCG biedt een gedetail­leerd kader voor het begrijpen van de maturity van verschil­lende econo­mieën voor AI-adoptie. Het rapport benadrukt het belang van zowel bloot­stel­ling als maturity en biedt aanbe­ve­lingen voor elk arche­type om hun positie in de AI-landschap te versterken. Door deze inzichten te gebruiken, kunnen overheden en bedrijven beter voorbe­reid zijn op de toekom­stige uitda­gingen en kansen die AI met zich meebrengt.

Robbert Hoeffnagel

Robbert Hoeffnagel

Editor en journalist @ Business Meets IT

0 Reactie(s)

13 weergaven

Gerelateerde berichten

Adviesraad Internationale Vraagstukken: ‘Stel democratische waarden centraal in internationale AI-strategie’

Adviesraad Internationale Vraagstukken: ‘Stel democratische waarden centraal in internationale AI-strategie’

‘Ondanks groeiende interesse in AI, besteden bedrijven jaarlijks miljoenen aan PowerPoint’

‘Ondanks groeiende interesse in AI, besteden bedrijven jaarlijks miljoenen aan PowerPoint’

AccuWeather maakt zijn Lightning Network dataset over bliksem en onweer beschikbaar voor AI-toepassingen

AccuWeather maakt zijn Lightning Network dataset over bliksem en onweer beschikbaar voor AI-toepassingen

Rathenau Instituut: ‘Voor verantwoorde keuzes over AI moet je naar hele keten kijken’

Rathenau Instituut: ‘Voor verantwoorde keuzes over AI moet je naar hele keten kijken’

Geen berichten gevonden.

0 Reactie(s)

0 reacties

Reacties gesloten

De reactiemogelijkheid is verlopen. (14 dagen)

Pin It on Pinterest

Share This