20 januari 2026
0 Reactie(s)

20 januari 2026

‘Eén op vijf Nederlanders vindt AI-gebruik op werk valsspelen’

Het inzetten van AI om taken op het werk over te nemen, kan werkne­mers veel tijd besparen. Voor velen klinkt dit als muziek in de oren, maar bij anderen heeft het een bittere nasmaak. 21 procent van de werkende Neder­lan­ders heeft het gevoel vals te spelen als ze AI gebruiken bij hun werkzaam­heden. Dat blijkt uit onder­zoek van Fellow­mind onder meer dan 1.100 Neder­landse werkne­mers. Bijna vier op de tien (38%) gebruiken helemaal geen vorm van AI op het werk. Van degenen die AI wel gebruiken, komt ook niet iedereen er openlijk voor uit. Een op de tien (9%) houdt hun AI-gebruik geheim voor hun leidinggevende.

AI kampioen efficiëntie

AI wordt door werkne­mers vooral ingezet om werk slimmer en effici­ënter te organi­seren. Juist op dat vlak vertrouwen werkne­mers AI ook het meest. Bijvoor­beeld voor het effici­ënter inrichten van werkzaam­heden (64%) of bij agenda­be­heer en stellen van priori­teiten (49%). Maar gaat het over persoon­lij­kere zaken? Dan verliest AI. Zo vertrouwt maar 23 procent van de werkne­mers AI voor het herkennen van burn-outsig­nalen en maar 17 procent voor het geven van feedback op de eigen manier van werken. Daarbij blijft de mense­lijke factor het belangrijkst.

Behoefte aan grenzen

AI mag dus helpen versnellen, maar niet onbeperkt. Twee op de vijf (39%) werkenden hebben dan ook behoefte aan duide­lijke kaders. Zij vinden dat werkge­vers duide­lijk­heid moeten scheppen door grenzen te stellen aan wat techno­logie mag overnemen. Een deel van de werkenden neemt hierin zelf het voortouw: 16 procent bepaalt bewust welke taken zij zelf moeten uitvoeren en welke zij overlaten aan AI. Heldere grenzen helpen om de balans tussen mens en techno­logie op de werkvloer te bewaken en vermin­deren het gevoel dat het gebruik van AI voelt als valsspelen.

“Elke nieuwe techno­logie die werk verlicht, kan in eerste instantie het gevoel geven dat je vals speelt”, stelt Martien Merks, CEO van Fellow­mind Neder­land. “Dat zagen we eerder bij de reken­ma­chine. Het voelde spannend, maar het maakte tegelij­ker­tijd ruimte voor werk waarin mensen juist meer waarde konden toevoegen. Het is geen valsspelen, maar een verschui­ving in hoe we werken. Juist daarom is het belang­rijk om duide­lijke afspraken te maken rond de inzet van AI en te blijven inves­teren in het mense­lijke aspect van werk.” 

Over het onderzoek

Dit onder­zoek is uitge­voerd door Panel­wi­zard in opdracht van Fellow­mind onder ruim 1.100 Neder­landse werkne­mers die AI gebruiken bij organi­sa­ties met meer dan honderd medewerkers.

Robbert Hoeffnagel

Robbert Hoeffnagel

Editor en journalist @ Business Meets IT

0 Reactie(s)

99 weergaven

Gerelateerde berichten

‘Organisatie met intentie’ bepalend voor bedrijfscontinuïteit in 2026

‘Organisatie met intentie’ bepalend voor bedrijfscontinuïteit in 2026

Onderzoek: ‘Helft van de bèta-technische professionals overweegt Nederland te verlaten’

Onderzoek: ‘Helft van de bèta-technische professionals overweegt Nederland te verlaten’

FC Bayern München scoort met RISE with SAP voor een toekomstbestendige organisatie

FC Bayern München scoort met RISE with SAP voor een toekomstbestendige organisatie

Tussen regels en ruimte: hoe Hexaware kijkt naar AI-regulering en digitale soevereiniteit

Tussen regels en ruimte: hoe Hexaware kijkt naar AI-regulering en digitale soevereiniteit

Geen berichten gevonden.

0 Reactie(s)

0 reacties

Reacties gesloten

De reactiemogelijkheid is verlopen. (14 dagen)

Pin It on Pinterest

Share This